Logo

FERNANDEZ, ROBERTO c/ UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMAN s/COBRO DE PESOS/SUMAS DE DINERO

El actor promovió demanda por cobro de sumas adeudadas en concepto de adicional prejubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, al considerar que existía verosimilitud en el reclamo que justificaba la imposición de costas por su orden.

Imposicion de costas Cobro de pesos Principio protectorio Adicional prejubilatorio Verosimilitud del reclamo

Actor: Roberto Fernández Demandado: Universidad Nacional de Tucumán (UNT) Objeto de la demanda: Cobro de pesos correspondiente al adicional prejubilatorio, reconocido por resoluciones internas de la UNT, que no fue liquidado al actor. Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda y se confirma la imposición de costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de primera instancia entendió que la "probable razón para litigar" del actor, sustentada en resoluciones administrativas, justificaba apartarse de la regla general de imposición de costas al perdedor.
- La Cámara consideró razonable y conforme a derecho esta decisión, teniendo en cuenta la naturaleza laboral y previsional de los derechos reclamados, donde prima el principio protectorio del trabajador.
- La imposición de costas por su orden no implica negar el derecho al cobro de honorarios, sino definir el sujeto pasivo de la obligación, lo cual no invalida la razonabilidad de la decisión adoptada en función del principio de equidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar