GIMENEZ LUIS MARIO c/ UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMAN s/COBRO DE PESOS/SUMAS DE DINERO
Demanda por cobro de adicional prejubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones confirma la sentencia que rechazó la demanda por falta de partida presupuestaria para el pago.
Cobro de pesos
Silencio administrativo
Principio protectorio
Universidad nacional de tucuman
Adicional prejubilatorio
Costas.
¿Quién es el actor?
Luis Mario Giménez
¿A quién se demanda?
Universidad Nacional de Tucumán (UNT)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de adicional prejubilatorio no pagado
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La UNT argumentó que no tenía partida presupuestaria para abonar el adicional prejubilatorio, y que tampoco estaba previsto en la normativa vigente.
- El tribunal consideró razonable eximir de costas al actor, dada la complejidad del encuadramiento normativo y el silencio administrativo prolongado de la demandada, lo que justificaba el acceso a la vía judicial sin que implicara temeridad.
- Se tuvo en cuenta que los derechos en debate revisten naturaleza laboral y previsional, donde prima el principio protectorio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: