COSENTINO, ALICIA LILIANA c/ UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMAN s/COBRO DE PESOS/SUMAS DE DINERO
La actora reclamó el pago de un adicional prejubilatorio que no le fue abonado por la universidad demandada. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia que desestimó la demanda, considerando que existía una probable razón para litigar que justificaba la imposición de costas por el orden causado.
¿Quién es el actor?
Alicia Liliana Cosentino
¿A quién se demanda?
Universidad Nacional de Tucumán (UNT)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de pesos por adicional prejubilatorio no pagado
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda. Se confirma la imposición de costas por el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que si bien la demanda fue rechazada, existía una probable razón para litigar que justificaba la excepción al principio de la derrota en materia de costas. Esto se debía a que la actora reclamaba un adicional prejubilatorio reconocido por resoluciones rectorales y actas paritarias, las cuales, aunque sujetas a condición presupuestaria, tenían apariencia de validez. Además, se tuvo en cuenta el silencio administrativo prolongado de la demandada y la naturaleza laboral y previsional de los derechos en debate.
- No hubo votos en disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: