RUSCITTI, LUIS ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional conforme a la movilidad. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia y ordenó la movilidad del haber conforme a los parámetros establecidos.
- Actor: RUSCITTI, LUIS ENRIQUE
- Demandado: ANSeS
- Objeto: Reclamo por reajuste de haber previsional por movilidad
- Decisión: La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste del haber previsional del actor conforme a la movilidad, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y del art. 3 del DNU 157/2018. Rechazó el planteo de prescripción de la ANSeS.
Los fundamentos principales fueron:
- En relación a la movilidad, la Cámara remitió a lo resuelto en el precedente "MORAS, Camilo Ángel" sobre la inconstitucionalidad del art. 55 de la Ley 27.541.
- Respecto a las costas, la Cámara las impuso a la ANSeS por ser la sustancialmente vencida, de conformidad con el precedente "Morales" de la CSJN.
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara confirmó dicha declaración por remisión a los fundamentos de casos anteriores resueltos en el mismo sentido.
- En cuanto al planteo de prescripción, la Cámara lo rechazó siguiendo la doctrina de la CSJN en "DOMÍNGUEZ, Amparo Carmen" que impide aplicar de oficio la prescripción no opuesta oportunamente por la parte.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: