SARSOTTI, OSCAR ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda contra la ANSeS por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la normativa que derogaba el régimen de costas en favor del actor.
¿Quién es el actor?
Oscar Enrique Sarsotti
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó que la ANSeS revoque la resolución recurrida y proceda al reajuste del haber del actor. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 y del artículo 3 del decreto 157/2018 que derogaba el régimen de costas. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad del artículo 1 de la ley 27.426 y del artículo 55 de la ley 27.541.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En relación a la movilidad, se remitió a lo resuelto en el precedente "Moras, Camilo Ángel" de la Sala A.
- Respecto a la aplicación de la tasa pasiva, se aplicó el criterio de la CSJN en los fallos "Spitale" y "Cahais".
- Sobre las costas, se declaró la inconstitucionalidad de la norma que derogaba el régimen de costas, imponiéndolas a la demandada sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: