Logo

GUERINO, MIRIAM GUADALUPE c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La actora demandó por reajustes por movilidad previsional. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste del haber de la actora.

Prescripcion Inconstitucionalidad Reajuste de haberes Movilidad previsional Ley 27.541 Ley 27.426


- Actora: Miriam Guadalupe Guerino

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes por movilidad previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 en cuanto implica la aplicación del índice de movilidad allí dispuesto a situaciones jurídicas preexistentes. Ordenó el reajuste del haber de la actora conforme a los parámetros aplicables. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad del artículo 55 de la Ley 27.541.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se remitió a lo resuelto en precedentes similares sobre la movilidad de la Ley 27.541 y la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426. Respecto a la excepción de prescripción opuesta por la ANSES, la Cámara la rechazó al considerar que la demandada no la había opuesto oportunamente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar