PANOZZO, FERNANDO c/ OSPE s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió amparo contra la obra social por falta de afiliación. La Cámara Federal confirmó la decisión de primera instancia que declaró abstracta la cuestión al haberse cumplimentado el objeto del reclamo.
¿Quién es el actor?
Fernando Panozzo
¿A quién se demanda?
Obra Social de Petroleros (OSPE)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de afiliación y acceso a cobertura médica como monotributista
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la declaración de abstracción de la cuestión, considerando que el objeto del amparo se encontraba agotado al haberse acreditado el alta del actor como afiliado, pese a la inadecuada conducta de la obra social al responder a un domicilio incorrecto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Al efecto, debe destacarse que se ha expresado que el "caso abstracto" o "cuestión abstracta" constituye un modo de extinción del proceso, cuya regulación es una deuda pendiente en nuestra normativa procesal civil (...) y resulta aplicable cuando la situación litigiosa –por causa sobreviniente
- carece de interés económico y/o jurídico por falta de actualidad, al haberse cumplimentado o desaparecido el objeto decidendum de autos".
"En este sentido, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha manifestado que si lo demandado carece de objeto actual, su decisión es inoficiosa, por lo que no corresponde pronunciamiento alguno cuando las circunstancias sobrevivientes han tornado inútil la resolución pendiente".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: