Logo

Incidente Nº 2 - ACTOR: ROJAS, HECTOR JAVIER DEMANDADO: CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PESNIONES DE LA POLICIA FEDERAL Y OTRO s/INCIDENTE

El actor impugnó el descuento del 11% sobre su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia y ordenó limitar el descuento al 8%, reconociendo la inconstitucionalidad del decreto que aumentó el aporte.

Costas Honorarios Inconstitucionalidad Seguridad social Decreto de necesidad y urgencia Aporte previsional


¿Quién es el actor?

Rojas, Hector Javier

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación del descuento del 11% sobre el haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó el aporte previsional del 8% al 11%, ordenando limitar el descuento al 8% y reintegrar las sumas descontadas en exceso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia ya había declarado la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 por no cumplir con los requisitos del estado de necesidad y urgencia para su dictado.
- Los tribunales inferiores deben seguir los precedentes de la Corte Suprema, salvo que puedan acercar nuevas y fundadas razones para apartarse del criterio, lo que no ocurre en este caso.
- Se modificó la sentencia para regular los honorarios del abogado de la parte actora, fijándolos en 28 UMA en primera instancia y 8,4 UMA en segunda instancia.
- Se impusieron las costas a la parte demandada vencida, de conformidad con lo establecido por la Corte Suprema en el precedente "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar