SONEGO, ANTONIO GUERINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la Resolución 6/2009 de la Secretaría de Seguridad Social.
¿Quién es el actor?
Antonio Guerino Sonego
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la Resolución 6/2009 de la Secretaría de Seguridad Social.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que a partir de la entrada en vigencia de la Ley N° 26.417, corresponde la actualización de las remuneraciones mediante el índice combinado previsto en el artículo 32 de la Ley N° 24.241.
- La Resolución 6/2009 de la Secretaría de Seguridad Social excede el marco regulatorio de la Ley N° 24.241 al establecer un tope a la actualización de las remuneraciones, vulnerando la debida proporcionalidad entre el haber de pasividad y el haber de actividad.
- Respecto a la aplicación de los artículos 9 y 25 de la Ley N° 24.241, se confirma lo resuelto en primera instancia, en atención a los precedentes de la Corte Suprema.
- Se confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio y los retroactivos, en consonancia con la jurisprudencia de la Cámara y la Corte Suprema.
- Las costas se imponen a la vencida ANSES, de acuerdo a lo establecido en el art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: