SONEGO, ANTONIO GUERINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la Resolución 6/2009 de la Secretaría de Seguridad Social.
- Actor: Antonio Guerino Sonego
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la Resolución 6/2009 de la Secretaría de Seguridad Social.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que a partir de la entrada en vigencia de la Ley N° 26.417, corresponde la actualización de las remuneraciones mediante el índice combinado previsto en el artículo 32 de la Ley N° 24.241.
- La Resolución 6/2009 de la Secretaría de Seguridad Social excede el marco regulatorio de la Ley N° 24.241 al establecer un tope a la actualización de las remuneraciones, vulnerando la debida proporcionalidad entre el haber de pasividad y el haber de actividad.
- Respecto a la aplicación de los artículos 9 y 25 de la Ley N° 24.241, se confirma lo resuelto en primera instancia, en atención a los precedentes de la Corte Suprema.
- Se confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio y los retroactivos, en consonancia con la jurisprudencia de la Cámara y la Corte Suprema.
- Las costas se imponen a la vencida ANSES, de acuerdo a lo establecido en el art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: