GOMEZ, KARIME INES c/ ANSES Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió acción de amparo para cuestionar la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo, al considerar que el descuento es irrazonable e inconstitucional.
Impuesto a las ganancias
Haber jubilatorio
Accion de amparo
Inconstitucionalidad
Doctrina de la corte suprema.
- Actora: Karime Inés Gómez
- Demandados: ANSES y ARCA
- Objeto: Cuestionar la aplicación del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio de la actora, titular de un beneficio previsional docente.
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo, al considerar que el descuento del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio es irrazonable e inconstitucional, pues el haber previsional no puede ser considerado "ganancia" alcanzada por dicho tributo. La Cámara se remitió a precedentes de la Corte Suprema que han declarado la inconstitucionalidad de gravar con el impuesto a las ganancias a los haberes jubilatorios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: