GOMEZ, KARIME INES c/ ANSES Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió acción de amparo para cuestionar la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo, al considerar que el descuento es irrazonable e inconstitucional.
- Actora: Karime Inés Gómez
- Demandados: ANSES y ARCA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la aplicación del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio de la actora, titular de un beneficio previsional docente.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo, al considerar que el descuento del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio es irrazonable e inconstitucional, pues el haber previsional no puede ser considerado "ganancia" alcanzada por dicho tributo. La Cámara se remitió a precedentes de la Corte Suprema que han declarado la inconstitucionalidad de gravar con el impuesto a las ganancias a los haberes jubilatorios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: