TONARELLI, EDGARDO EMILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de ciertas normas y exenciones impositivas.
Costas
Honorarios
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Reajuste previsional
¿Quién es el actor?
Edgardo Emilio Tonarelli
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajustes en haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad de haberes de julio a diciembre de 2017.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos reglamentarios, siguiendo el criterio mayoritario de la Cámara.
- Excluyó de impuesto a las ganancias los montos retroactivos a abonar, en línea con precedentes.
- Impuso costas a la demandada vencida, de acuerdo al art. 36 de la Ley 27.423.
- Reguló los honorarios profesionales en un 30% de lo fijado en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: