ROMANO, JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El organismo previsional ANSES apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de normas sobre movilidad y costas. La Cámara Federal de Mendoza confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Jorge Alberto Romano
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales:
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre los haberes retroactivos, la Cámara remitió a sus propios precedentes donde se consideró inconstitucional dicho gravamen.
- En cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 sobre movilidad, la Cámara adhirió a su criterio previo sosteniendo que la aplicación retroactiva era regresiva.
- Sobre la impugnación de las leyes 27.541 y decretos, la Cámara se remitió a sus consideraciones en un caso anterior.
- Ordenó imponer las costas a la demandada vencida, en línea con el art. 36 de la ley 27.423 y la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Reguló los honorarios profesionales en un 30% de lo establecido en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: