Logo

ALGUACIL, MARIA CRISTINA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió demanda de amparo contra la ANSES por la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de dicha retención.

Impuesto a las ganancias Haber jubilatorio Inconstitucionalidad Seguridad social Amparo


- Actor: María Cristina Alguacil
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Impugnación de la retención del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios. Fundamentos principales:
- Los haberes jubilatorios no constituyen una "ganancia" susceptible de ser gravada por el impuesto a las ganancias, pues carecen de las características de una utilidad o renta.
- La jurisprudencia de la CSJN ha evolucionado hacia declarar la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales, incluso sin acreditar vulnerabilidad del jubilado.
- La nueva ley de Impuesto a las Ganancias no cumplió con el requerimiento de la CSJN de legislar contemplando la particular situación de los jubilados.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que modificaba el régimen de costas, debiendo aplicarse el art. 36 de la Ley 27.423 que impone las costas a la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar