ALGUACIL, MARIA CRISTINA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió demanda de amparo contra la ANSES por la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de dicha retención.
¿Quién es el actor?
María Cristina Alguacil
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Impugnación de la retención del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios.
Fundamentos principales:
- Los haberes jubilatorios no constituyen una "ganancia" susceptible de ser gravada por el impuesto a las ganancias, pues carecen de las características de una utilidad o renta.
- La jurisprudencia de la CSJN ha evolucionado hacia declarar la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales, incluso sin acreditar vulnerabilidad del jubilado.
- La nueva ley de Impuesto a las Ganancias no cumplió con el requerimiento de la CSJN de legislar contemplando la particular situación de los jubilados.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que modificaba el régimen de costas, debiendo aplicarse el art. 36 de la Ley 27.423 que impone las costas a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: