Logo

TRIGO, DORA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un decreto que limitaba la imposición de costas al Estado.

Seguridad social Reajustes jubilatorios Impuesto a las ganancias Costas procesales Principio de integralidad.


- Actor: Dora Esther Trigo
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber jubilatorio de la actora
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia que ordenó redeterminar el haber inicial de la actora conforme al precedente "Elliff", sin aplicar la limitación temporal de la normativa. Asimismo, confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo del haber, y la imposición de costas a la demandada. Fundamentos principales:
- La ley 26.417 establece el índice combinado (ISBIC-RIPTE) para actualizar las remuneraciones previas al beneficio, por lo que resulta irrelevante la discusión sobre el índice ISBIC.
- La doctrina "Villanustre" no es aplicable al régimen de la Ley 24.241, pues el haber inicial no está determinado en un porcentaje de cierto haber de referencia.
- Corresponde confirmar la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, ya que los montos de actualización están exentos por el art. 20 inc. v) de la ley del impuesto.
- De acuerdo a la jurisprudencia, las costas deben imponerse a la vencida (ANSES) conforme al art. 36 de la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar