RUIZ, GLADYS ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugnó la constitucionalidad de normas que modificaron el régimen de movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que declaró inconstitucionales dichas normas.
- Actor: Gladys Ester Ruiz
- Demandado: ANSES
- Objeto: Declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.423 y del art. 55 de la Ley 27.541, y de los decretos 163/2020, 495/2020 y otras normas derivadas, que modificaron el régimen de movilidad de su haber previsional.
- Decisión: La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.
- Fundamentos:
- La Cámara adhirió a sus propios precedentes que declararon la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas, por considerar que no se verificaron las circunstancias excepcionales exigidas para la validez de los decretos de necesidad y urgencia.
- Citó jurisprudencia de la CSJN sobre la posibilidad de fundar una sentencia mediante remisión a precedentes del mismo tribunal.
- Impuso las costas de la instancia a la demandada vencida, de conformidad con lo establecido en el art. 68 del CPCCN y el art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: