Logo

OROPEL, LEONARDO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de normas que aplicaba la ANSES.

Seguridad social Reajustes Haber jubilatorio Impuesto a las ganancias Isbic Ripte Retroactividad Costas


- Actor: Leonardo Enrique Oropel
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber inicial y exención del impuesto a las ganancias
- Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó redeterminar el haber inicial conforme al precedente "Elliff" y eximió al actor del pago del impuesto a las ganancias. Se declara la inconstitucionalidad de normas de ANSES y la Secretaría de Seguridad Social que modificaban índices de actualización. Fundamentos principales:
- La Ley 26.425 transfirió los beneficios de renta vitalicia a la órbita de ANSES, por lo que esta es la responsable del pago y no la compañía de seguros.
- Corresponde aplicar el índice ISBIC para la actualización del haber inicial, conforme al precedente "Elliff", y no el RIPTE impuesto por ANSES.
- El retroactivo por reajuste del haber no debe tributar impuesto a las ganancias, por aplicación de jurisprudencia de la CSJN y esta Cámara.
- Se imponen las costas a la vencida ANSES, de conformidad con el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar