GUERRERO, HECTOR RAFAEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de una norma respecto a la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Héctor Rafael Guerrero
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Resolvió que corresponde aplicar la ley 26.417 para la actualización de los componentes PC y PAP, y confirmó la exención del impuesto a las ganancias y los intereses generados por el retroactivo. Además, declaró la inconstitucionalidad de una norma sobre imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley 26.417 es aplicable por la fecha en que el actor adquirió el beneficio, posterior a su entrada en vigencia, lo que excluye la aplicación del índice ISBIC.
- Corresponde confirmar la exención del impuesto a las ganancias y los intereses, en atención a la protección constitucional y convencional de los adultos mayores.
- Respecto a la actualización del haber por aportes como autónomo, se deben aplicar los lineamientos de los precedentes "Mackler" y "Elliff".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas, por lo que se imponen a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: