AGUDO, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de una norma y confirmando el criterio de actualización de la Prestación Básica Universal.
- Actor: Juan Carlos Agudo
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber jubilatorio
- Decisión: La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando el reajuste de la prestación compensatoria y adicional por permanencia, pero revocando la actualización de la Prestación Básica Universal con el índice ISBIC. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 en lo relativo a la movilidad de los períodos devengados de julio a diciembre de 2017.
- Fundamentos principales:
- Respecto a la Prestación Básica Universal, corresponde su actualización conforme a las Leyes 26.417 y 27.426 a partir de la entrada en vigencia de la primera, considerando la fecha de adquisición del beneficio por el actor.
- El uso del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones vinculadas a los distintos componentes del haber inicial garantiza la integridad y razonabilidad del cálculo.
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 en este caso, al haberse adquirido el beneficio con posterioridad a diciembre de 2017.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: