Logo

DE MULA, MARIA LIDIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de una norma y ordenando la exención del impuesto a las ganancias.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reajuste Haber previsional Prestacion basica universal


- Actora: María Lidia De Mula

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó el reajuste de su haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- Confirmó el diferimiento del análisis sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) para la etapa de ejecución de la sentencia.
- Consideró procedente el reajuste de los componentes PC y PAP conforme la ley 26.417.
- Confirmó la exención del impuesto a las ganancias y de los intereses generados por el retroactivo, en atención a la protección constitucional y convencional de los adultos mayores.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, reafirmando la vigencia del art. 36 de la ley 27.423 sobre costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar