Logo

ARIAS, ELISABET DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La jubilada promovió demanda por reajuste de haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley N° 27.426 sobre movilidad de haberes de 2017.

Jubilacion Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Inconstitucionalidad Ley 27.426


- Actor: Elisabet del Valle Arias, jubilada
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional a partir de marzo de 2018
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando inconstitucional el art. 2 de la Ley N° 27.426 sobre la movilidad de los haberes previsionales de julio a diciembre de 2017. La Cámara señaló que la aplicación retroactiva de dicha norma sobre ese periodo es regresiva respecto de la movilidad establecida por la Ley N° 26.417 derogada. Además, confirmó la sentencia al adherir a los fundamentos de fallos previos de la Cámara Federal sobre la improcedencia de aplicar las normas de emergencia económica (Ley N° 27.541 y decretos) a los haberes previsionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar