ARIAS, ELISABET DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La jubilada promovió demanda por reajuste de haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley N° 27.426 sobre movilidad de haberes de 2017.
¿Quién es el actor?
Elisabet del Valle Arias, jubilada
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional a partir de marzo de 2018
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando inconstitucional el art. 2 de la Ley N° 27.426 sobre la movilidad de los haberes previsionales de julio a diciembre de 2017. La Cámara señaló que la aplicación retroactiva de dicha norma sobre ese periodo es regresiva respecto de la movilidad establecida por la Ley N° 26.417 derogada. Además, confirmó la sentencia al adherir a los fundamentos de fallos previos de la Cámara Federal sobre la improcedencia de aplicar las normas de emergencia económica (Ley N° 27.541 y decretos) a los haberes previsionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: