.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN

La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires analiza un recurso de casación interpuesto por la defensa de Roberto Carlos Almeira contra la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Junín, que confirmó la denegatoria de libertad condicional por parte del Juzgado de Ejecución Penal de Trenque Lauquen. La defensa argumenta que la resolución en crisis viola el principio de legalidad al aplicar requisitos no existentes en la normativa vigente al momento de los hechos, específicamente informes psicológicos que no estaban previstos en la ley 11.179, vigente en ese período. Sostiene además que su defendido posee conducta ejemplar, sin reincidencias, con apoyo familiar y posibilidades laborales, y que los requisitos para acceder a la libertad condicional estaban cumplidos. El tribunal señala que, en resoluciones que deniegan o limitan la libertad personal, se requiere un doble conforme, y que la materia en análisis -denegatoria de libertad condicional
- genera un gravamen que exige tutela inmediata. Sin embargo, concluye que la garantía de la doble instancia está garantizada, puesto que tanto la autoridad de primera instancia como la de apelación se expidieron en el mismo sentido respecto al pedido de libertad condicional. Además, no se detecta arbitrariedad ni gravedad institucional en los agravios de la defensa que justifiquen la intervención casatoria. La sentencia afirma: "no se advierte ni el sustrato material ni la acreditación de un agravio federal suficiente". Por ello, propone declarar inadmisible el recurso de casación, con costas. Disidencia: no hay votos disidentes relevantes en el fallo.