.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN (RPJ)

El imputado R.M.G. fue declarado responsable por el Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil de Lomas de Zamora de abuso sexual agravado mediante acceso carnal, con una condena de cuatro años de prisión. La defensa interpuso recurso de casación cuestionando la valoración de la prueba, la fundamentación de la pena y la duración del proceso. La Cámara de Casación analizó los agravios y concluyó que no se evidenciaron errores graves en la valoración de la prueba ni en la fundamentación de la pena, pero consideró pertinente reducir la sanción en atención a la carencia de antecedentes del imputado y la duración del proceso. Se destacó que las declaraciones de las víctimas fueron valoradas en línea con los estándares de credibilidad y coherencia, y que la prueba médica y psicológica respaldaba la acusación. La Cámara además resaltó que en los delitos sexuales en la intimidad la prueba testimonial tiene gran peso, y que la valoración de la prueba fue razonable y fundada en la normativa y doctrina aplicable. Finalmente, se modificó la pena a tres años y diez meses de prisión, manteniendo los demás aspectos de la sentencia.