G. C. D. S/ RECURSO DE CASACION

La Sala Segunda del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires analizó el recurso de casación presentado por la Dra. María Sandra Rolón, defensora oficial de C. D. G., contra la resolución de la Cámara de Apelación y Garantías del Departamento Judicial de Morón, que confirmó la denegatoria de libertad condicional. La recurrente argumentó que la decisión apelada carecía de fundamentación suficiente, violaba principios constitucionales y de derechos humanos, y que la valoración del informe criminológico fue errónea, solicitando la casación del fallo. El tribunal recordó que las decisiones en materia de libertad personal admiten recurso de apelación y que, en casos de denegatoria de libertad en primera instancia, también procede el recurso de casación si la Cámara de apelación resuelve por primera vez esa denegatoria (art. 450 del CPP). Sin embargo, en este caso, ambas instancias habían resuelto en el mismo sentido, garantizando la doble instancia y el derecho al recurso efectivo, por lo que la vía de casación no era procedente. Asimismo, el tribunal analizó si existían cuestionamientos de orden federal que habilitaran la casación y concluyó que los planteos por violaciones constitucionales o de derechos internacionales eran genéricos y no específicos, sin sustento suficiente para justificar el recurso de casación, que requiere argumentos concretos y que demuestren una afectación constitucional en el caso particular. El tribunal declaró inadmisible el recurso, reafirmando que no se configuran los requisitos legales para su procedencia y que las argumentaciones presentadas no superan las limitaciones formales para acceder a la instancia federal.