Logo

D. N. L. S/ RECURSO DE QUEJA

La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechaza la queja del defensor en recurso de casación inadmisible, confirmando que la decisión de la Cámara de Apelación que declaró extinguida la acción penal por prescripción no es recurrible por casación. La decisión se fundamenta en la inadmisibilidad del recurso y en la legalidad del pronunciamiento en contexto de extinción de la acción penal.

Recurso de queja Inadmisibilidad Extincion de accion penal Prescripcion Casacion Orden publico Camara de apelacion Decision no recurrible Derechos procesales Jurisprudencia.

El actor, el Dr. Diego Lucas Fernández, interpuso una queja ante la Cámara de Casación en reclamo por la inadmisibilidad del recurso de casación contra la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías del Departamento Judicial Azul, que confirmó la extinción de la acción penal por prescripción respecto de N. L. D. en un caso de homicidio simple. La Cámara de Casación analizó si la queja cumplía con los requisitos formales y de fondo y concluyó que el recurso de casación no era admisible porque la decisión impugnada no es recurrible por esa vía, ya que no revoca un fallo de primera instancia en sentido revocatorio ni causa un daño constitucional federal que justifique su revisión. La Cámara resaltó que la extinción por prescripción opera de pleno derecho, es de orden público y no puede ser objeto de recursos ordinarios o extraordinarios. La decisión se fundamenta en la normativa del Código Procesal Penal y en la jurisprudencia, negando la existencia de arbitrariedad o vulneración de garantías constitucionales en la resolución de la Cámara de Apelación. La queja fue declarada improcedente y la demanda de casación, inadmisible.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar