R. S. S. S/ RECURSO DE CASACION

El defensor particular, Luciano David Uballes, interpuso recurso de casación contra la resolución de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Mercedes, que revocó la decisión de conceder la eximición de prisión a S. S. R. La Cámara de Casación analizó si la resolución recurrida estuvo suficientemente fundamentada y si la valoración de los elementos probatorios y de peligrosidad procesal fue adecuada. La Cámara sostuvo que la resolución impugnada se basa en una motivación suficiente y fundada, en la cual se valoraron aspectos como la violencia reiterada, el temor de la víctima, la peligrosidad del imputado y su arraigo, descartando un error o arbitrariedad en la decisión. El Tribunal concluyó que no existió vulneración de garantías ni ilegalidad en la resolución recurrida, y que el recurso de casación debía ser rechazado por improcedente. Citando aspectos relevantes: "la sentencia recurrida posee suficiente motivación sin que se evidencien rasgos de arbitrariedad o absurdo en la valoración de los elementos" y "las circunstancias invocadas por la defensa no logran revertir lo decidido, que exhibe una discrepancia con la interpretación del tribunal." La Cámara de Casación, además, dispuso que no se generen costas en esta instancia.