A., A. R. S/ ACCION DE REVISION

El defensor particular, doctor Luis Alfredo Violetto, interpuso una acción de revisión contra la sentencia que condenó a A. R. A. a prisión perpetua por homicidio calificado y portación ilegal de armas, solicitando su revocación por considerar que existen elementos probatorios nuevos que podrían demostrar la inocencia del condenado, específicamente declaraciones y mensajes que cuestionan la veracidad del testimonio de G. R., testigo clave en el proceso. La fiscalía y la Cámara analizaron los argumentos y concluyeron que la acción no cumple con los requisitos del art. 467 del CPP, ya que no se presentan hechos o elementos nuevos que hagan evidente que el hecho no existió o que el imputado no lo cometió. La pretensión se basa en una mera disconformidad con la valoración probatoria, lo que no habilita la revisión en sede extraordinaria. Además, se considera que la defensa no aportó pruebas concluyentes ni argumentos sustanciales que justifiquen la nulidad o la modificación de la sentencia. La Cámara sostuvo que la acción de revisión es una vía excepcional que requiere hechos nuevos o circunstancias que alteren sustancialmente la valoración del hecho, lo cual no ocurrió en el caso. Por ello, se resolvió rechazarla por inadmisible, confirmando la sentencia condenatoria.