.................... S/ RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

La recurrente, Dra. Mariela De Simone, interpuso recurso de casación en favor del imputado I. J. R., contra una condena de cinco años por abuso de armas y lesiones graves agravadas. La Sala analizó la admisibilidad del recurso y la correcta aplicación de las agravantes. La Cámara consideró que la agravante del art. 41 bis del CP fue aplicada válidamente en relación con el tipo penal del art. 90 del CP, y que la valoración de agravantes no propuestas vulneró el art. 399 del CPP. La resolución del tribunal de primera instancia valoró agravantes no discutidas por las partes, lo que fue considerado erróneo. La sentencia fue casada en esa parte y ordenó que se reevalúe la pena conforme a la normativa y las pautas legales, excluyendo las agravantes indebidas. El tribunal destacó que no correspondía aplicar agravantes no propuestas, en virtud del art. 399 del CPP, y que la valoración de circunstancias agravantes debe ser limitada a lo discutido en juicio. La decisión se fundamenta en la normativa del CPP y en la jurisprudencia sobre valoración de agravantes en los concursos ideales.