Logo

M., M. A. S/ INCIDENTE DE LIBERTAD ASISTIDA Y SALIDAS TRANSITORIAS EN CAUSA 17388 (IPP 03-03-5651-13) UFI 7 (JEP 19074)

La Cámara de Dolores revoca la denegatoria de libertad asistida y concede el beneficio a Miguel Alberto Molina, argumentando que cumple los requisitos legales y que el tiempo restante de condena justifica la progresividad en la ejecución. La decisión se basa en el diagnóstico favorable y las condiciones personales del interno.

Tratamiento psicologico Recurso de apelacion Progresividad Condiciones de detencion Libertad asistida Derechos del interno Superpoblacion carcelaria Informe favorable Jurisprudencia argentina Condena proxima a vencer


- Quién demanda: La Defensa Oficial, Dra. Verónica Olindi Huespi, y el propio Miguel Alberto Molina en instancia de apelación.

¿A quién se demanda?

La resolución del juez de ejecución penal que denegó la libertad asistida y las salidas transitorias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La revocación de la denegación y la concesión de la beneficio de libertad asistida.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca la resolución del juez de primera instancia y concede la libertad asistida a Molina, ordenando que el juez de grado establezca las condiciones para su cumplimiento, pudiendo incluir tratamiento psicológico si lo considera necesario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El tribunal entiende que, si bien el juez de grado fundamentó la denegatoria en aspectos internos del interno, la proximidad del vencimiento de la condena (8 de septiembre) y los informes favorables, junto con el cumplimiento de requisitos formales y sustanciales, justifican la concesión del beneficio. Además, señala que nada impide que se imponga un tratamiento psicológico extramuros si fuera necesario, y que la situación de superpoblación no puede ser excusa para denegar derechos del interno, en línea con las reglas de progresividad y derechos humanos. La jurisprudencia citada refuerza la necesidad de ponderar las condiciones personales y el tiempo restante de la pena." "El juez de grado no fundamentó suficientemente por qué la situación de superpoblación o la duración restante de la condena imposibilitan la concesión del beneficio, y la evaluación de la conducta y condiciones del interno favorecen su progresividad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar