SCHROTLIN NORMA HAYDEE Y OTROS S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Norma Haydee Schrotlín y otros, interpuso recurso de apelación contra la resolución que decretó la caducidad del proceso por inactividad, fechada el 27/05/2025. La recurrente argumentó que la inacción obedecía a que se encontraba impulsando un proceso principal y que el proceso en cuestión fue promovido en marco de una acción de reivindicación, no de desalojo. La Cámara analiza la naturaleza de la caducidad de instancia, señalando que esta se configura con el mero transcurso del tiempo sin actividad eficaz y que la actividad debe producir efectos en el expediente para interrumpir el plazo. La sentencia destaca que la última presentación del actor fue en febrero de 2024 y que el plazo legal para mantener vivo el proceso venció en mayo de 2025, por lo que la caducidad es ajustada a derecho. Además, se señala que la vinculación con actuaciones de otro proceso no afecta la validez de la declaración de caducidad en el expediente presente. La Cámara confirma la decisión de grado, imponiendo las costas a la parte vencida, y difiere la regulación de honorarios. Fundamentos principales: "la caducidad de instancia no sólo se configura con el mero transcurso del tiempo sin actividad procesal eficaz por parte de los interesados, sino que, además, halla su fundamento en la presunción de abandono de aquel por parte de los litigantes, de modo que, para destruir la inacción, se requiere de las partes, la realización de actos procesales útiles y adecuados al estado de la causa para posibilitar el avance del procedimiento hasta su destino natural, la sentencia." "El plazo que prevé el ritual se encuentra vencido desde la última presentación efectiva por parte del actor, sin que haya realizado actos útiles para mantener vivo el proceso, por lo que la declaración de caducidad resulta ajustada a derecho." "la mención errónea a una causa de desalojo no invalida el fondo de la resolución apelada, pues ésta se fundamenta en la inactividad procesal específica dentro del presente expediente."