BURGOS JORGE NESTOR C/ VARGAS VANESA ELIZABETH S/ INCIDENTE DE ALIMENTOS (DISMINUCIÓN DE CUOTA)

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa se origina por un incidente de alimentos en el que la madre de la beneficiaria, V. A. B., cuestiona la reducción de la cuota alimentaria dispuesta por la judicante, alegando que su situación particular, discapacidad y gastos médicos, justifican una cuota mayor al 18% de los ingresos del alimentante, V. E. S. La madre también argumenta que la hija cursa estudios y no puede sostenerse independientemente, por lo que solicita que la cuota sea del 30%. El alimentante, en cambio, pide la confirmación de la resolución, considerando que no se probó la discapacidad ni la imposibilidad de trabajar de la beneficiaria. La Cámara analiza la normativa aplicable, destacando que la obligación alimentaria se extiende hasta los 21 años, y que la prueba presentada (inscripción en la carrera de abogacía y cursada de dos materias) no demuestra que la joven esté impedida de proveerse por sí misma. La Cámara concluye que la reducción de la cuota al 18% es adecuada, ya que la prueba no sustenta la pretensión de mayor gasto o necesidad. Además, modifica las costas, distribuyéndolas en el orden causado, en atención a la naturaleza asistencial de la prestación alimentaria. La decisión fue adoptada por mayoría, con fundamentos en la ley y en la prueba recabada en el expediente, afirmando que la recurrente no acreditó adecuadamente sus extremos.