Logo

V., M. R. S/ROBO CALIFICADO POR EL USO DE ARMAS (IPP 03-01-3306-24) J. G. N°5

La Cámara de Dolores rechazó el recurso de apelación de Emiliano Nuñez contra la resolución que denegó el sobreseimiento de Mariano Rubén Vázquez. La decisión se basa en la falta de apelabilidad del pronunciamiento en esa etapa procesal y en que la investigación penal continúa en trámite.

Recurso de apelacion Denegatoria de sobreseimiento Inadmisibilidad Tramite penal Investigacion en curso Recurso no susceptible de apelacion Proceso penal Ministerio publico Decision judicial Delitos con armas


- Quien demanda: Emiliano Nuñez, en calidad de defensor del imputado Mariano Rubén Vázquez.
- A quién se demanda: La resolución del juez de garantías que no hizo lugar al pedido de sobreseimiento.
- Qué se reclama: La apelación contra la resolución que denegó el sobreseimiento en favor de Vázquez.
- Qué se resolvió: Se declara inadmisible el recurso de apelación deducido por Nuñez y se devuelve la causa a la instancia de origen.
- Fundamentos principales: La Cámara cita jurisprudencia (causa 243: "Mendez, Santiago. Su denuncia.") que sostiene que la denegatoria de un pedido de sobreseimiento fuera de la oportunidad prevista en el art. 336 del C.P.P. no es susceptible de apelación, ya que no está expresamente prevista su apelabilidad ni causa gravamen irreparable. Además, la investigación penal continúa en trámite y la resolución no causa perjuicio irreparable, por lo que no hay oportunidad procesal útil para repararla. La investigación en curso (causa 03-01-3306-24) sigue en trámite. La Cámara recuerda que, en delitos públicos, la acción la tiene el Ministerio Público Fiscal y que un acuerdo extrajudicial no afecta el proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar