GARCIA, REYNALDO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Cámara Federal de Rosario revocó parcialmente la sentencia de primera instancia respecto a la regulación de honorarios, y confirmó el resto de las decisiones, declarando la inconstitucionalidad de varias normas que afectaban los haberes previsionales.
Reajuste por movilidad de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la regulación de honorarios profesionales, confirmó el resto de la sentencia de primera instancia, y declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018, la Resolución de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018 y del art. 3 del DNU N° 157/2018.
Los fundamentos principales fueron:
- En relación a los honorarios, la ausencia de planilla y base regulatoria torna inexistente el honorario fijado en primera instancia.
- Respecto a los demás agravios, la Cámara se remitió a lo resuelto en un antecedente anterior ("RIBA"), en el cual se habían rechazado los cuestionamientos de la demandada sobre índices de actualización, cómputo de servicios autónomos, tratamiento de la PBU y topes legales.
- La Cámara también declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU N° 157/2018 que derogaba el art. 36 de la Ley 27.423, confirmando la imposición de costas a la demandada conforme a dicha ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: