BREY, JOSE MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a la ANSeS por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó la regulación de honorarios.
Reajustes Varios en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenó a la ANSeS pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas, impuso las costas a la demandada y reguló los honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Confirmó el diferimiento del análisis de confiscatoriedad de la Prestación Básica Universal, siguiendo criterios de fallos previos.
- Rechazó el agravio sobre el diferimiento del tratamiento de los topes legales del haber máximo para la etapa de ejecución.
- Señaló que el precedente "Makler" de la CSJN no fue aplicado por el juez, por lo que no existe agravio.
- Rechazó el agravio sobre la aplicación de intereses moratorios, ya que la sentencia apelada no se pronunció al respecto.
- Remitió a los fundamentos de fallos previos de la Sala en causas similares.
- Revocó la regulación de honorarios y declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/18 sobre costas, imponiéndolas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: