Logo

OVIEDO RAFAEL DE LA CRUZ Y GOMEZ ROSARIO ITATI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Beneficiarios del sistema previsional demandan a la ANSeS por reajustes. La Cámara Federal de Rosario confirma parcialmente la sentencia de primera instancia y revoca la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reajuste Beneficio previsional Costas. Ley 27.609 Decreto 807/16

Reajustes en los beneficios previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16, por entender que resulta inaplicable dada la fecha de obtención de los beneficios. Confirmó los demás aspectos de la sentencia de primera instancia, que habían sido cuestionados por la ANSeS. La Cámara señaló que, conforme a las constancias administrativas, los beneficios previsionales de los actores fueron otorgados con posterioridad a la entrada en vigencia de la ley 27.609, por lo que el Decreto 807/16 resultaba aplicable. En consecuencia, correspondía revocar la declaración de inconstitucionalidad de dicho decreto. En relación a los demás agravios de la ANSeS, la Cámara se remitió a lo resuelto en un precedente anterior ("Di Cosmo"), donde se habían rechazado argumentos similares. Por último, la Cámara revocó la regulación de honorarios y los fijó en un 30% de lo que se determine en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar