Logo

BRES, SANTANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a la ANSeS por reajustes de su jubilación. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia, revocando la declaración de inconstitucionalidad de una norma y confirmando otros aspectos.

Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Reajuste


¿Quién es el actor?

BRES, SANTANO

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S
- Objeto de la demanda: Recálculo del haber jubilatorio y pago de diferencias retroactivas

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, pero revocó la declaración de inconstitucionalidad de un artículo de la Ley 24.241. Además, declaró de oficio la inconstitucionalidad de otras normas. Fundamentos principales:
- Respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241, la Cámara señaló que el actor no superaba el máximo de 35 años de aportes antes de julio de 1994 que establece esa norma, por lo que correspondía revocar lo resuelto por el juez de primera instancia en este punto.
- Los demás planteos de la recurrente fueron rechazados, remitiéndose la Cámara a lo resuelto en un precedente anterior ("RIBA") de la misma Sala.
- La Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad de la Resolución ANSeS N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018, así como del art. 3 del DNU N° 157/2018.
- Respecto a las costas, la Cámara las impuso a la demandada sustancialmente vencida, en línea con lo establecido en la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar