GIMENEZ, WALTER VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor reclama reajustes por movilidad de su prestación previsional. La Cámara Federal confirma la sentencia de primera instancia, excepto en la exención del impuesto a las ganancias.
reajustes por movilidad de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirma la sentencia de primera instancia, excepto en la cuestión del impuesto a las ganancias. En relación al impuesto a las ganancias, la Cámara considera que los retroactivos adeudados por la ANSES por reajustes ordenados judicialmente no deben ser gravados, siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los fallos "García", "Dattore" y "Villamayor". Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara indica que al tratarse de un retiro transitorio por invalidez, la sentencia de primera instancia no se pronunció al respecto, por lo que corresponde su rechazo. Finalmente, en cuanto a la imposición de costas, la Cámara confirma lo resuelto en primera instancia, al considerar que el actor obtuvo un resultado sustancial en su demanda. Además, declara de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU N° 157/2018 y resuelve imponer las costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: