PALMISANO, BEATRIZ IRENE c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La ANSeS apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda de la actora por reajustes por movilidad. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión del tribunal de primera instancia.
Reajustes por movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Confirmaron el modo dispuesto para actualizar las remuneraciones de la actora, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016.
- Confirmaron el tratamiento otorgado a la Prestación Básica Universal (PBU), difiriendo el análisis de su procedencia para la etapa de liquidación.
- Confirmaron la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426.
- Confirmaron la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias respecto de los retroactivos por reajustes previsionales.
- Rechazaron el agravio sobre la imposición de costas.
- Declararon la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU N° 157/2018 e impusieron las costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: