Logo

DURRLING, BEATRIZ MONICA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Demanda por reajustes por movilidad previsional. La Cámara Federal de Rosario confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

Beatriz Mónica Durrling

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajustes por movilidad previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Rosario, Sala A, confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda. Fundamentos principales:
- Respecto al agravio sobre el tratamiento de la PBU, la Cámara confirmó lo resuelto en un fallo previo de la misma Sala en un caso similar.
- En cuanto al impuesto a las ganancias, la Cámara remitió a los argumentos de un acuerdo previo donde se excluyó la aplicación del impuesto sobre los retroactivos previsionales.
- Sobre el planteo de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463, la Cámara rechazó el agravio dado que la sentencia de primera instancia no declaró la inconstitucionalidad sino que difirió su tratamiento a la etapa de ejecución.
- Respecto a las costas, la Cámara confirmó su imposición a la demandada vencida, y declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar