LASSALLE, EDUARDO ARTURO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor cuestionó la aplicación del índice del art. 3 de la ley 27.426 para la actualización de sus remuneraciones. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia e declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
¿Quién es el actor?
LASSALLE, EDUARDO ARTURO
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes por movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la ley 27.423, y en consecuencia revocó la imposición de costas en el orden causado, imponiéndolas a la demandada.
Fundamentos principales:
- El índice previsto en el art. 3 de la ley 27.426 no fue reputado inconstitucional por el actor al interponer la demanda. Tampoco se advirtió perjuicio al actor, ya que las remuneraciones consideradas son posteriores a la ley 26.417.
- Respecto a los intereses moratorios, corresponde estarse al criterio establecido en causas anteriores de la Sala.
- Sobre las costas, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la ley 27.423, y en consecuencia imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida, conforme al art. 68 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: