Logo

DATI, MARIA MONICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a la ANSeS por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la regulación de honorarios a favor de la representación de la parte actora.

Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales Servicios autonomos Honorarios.


¿Quién es el actor?

María Mónica Dati

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes previsionales
- Decisión del tribunal:
- Se confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se revocó la regulación de honorarios, fijándolos en la suma equivalente a 3 UMA.
- Se declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de las remuneraciones conforme al artículo 3 de la ley 27.426, no se consideró inconstitucional en la demanda, por lo que corresponde su aplicación.
- En relación al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), se remitió a lo resuelto en un precedente de la misma Sala.
- Sobre la aplicación del precedente "Makler, Simón" para el cómputo de los servicios autónomos, se confirmó lo resuelto en primera instancia.
- La declaración de inconstitucionalidad del artículo 14 inciso 2 de la resolución 06/2009 de la Secretaría de Seguridad Social se confirmó.
- Respecto a la regulación de honorarios en un porcentaje, se revocó por ser contrario a lo establecido en la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar