MANDIROLA, OMAR JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Pensionado apela decisión que aplicó índice del art. 3 de la Ley 27.426 para actualizar su haber. La Cámara confirmó la sentencia y declaró inconstitucional el DNU 157/2018.
Recálculo y pago de diferencias retroactivas de su haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenó el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas. Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y distribuyó las costas por su orden.
Fundamentos principales:
- La ANSES fue notificada del recurso de apelación pero no lo fundó, por lo que corresponde declararlo desierto.
- La aplicación del art. 3 de la Ley 27.426 para la actualización de las remuneraciones no fue cuestionada por el actor al interponer la demanda, por lo que corresponde su rechazo.
- En relación a las costas, en virtud del fallo "Morales, Blanca Azucena" de la CSJN, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y distribuir las costas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: