Logo

GIMENEZ, BERNARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional el Decreto 807/2016 y ordenando actualizar los haberes.

Intereses moratorios Inconstitucionalidad Movilidad Pbu Reajustes previsionales Resolucion 06/2009 Costas.


¿Quién es el actor?

BERNARDO GIMENEZ

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional el Decreto 807/2016 y ordenando actualizar los haberes. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, se remite a criterios sentados en fallos previos de la misma Sala.
- En cuanto al tratamiento de la PBU, también confirma lo resuelto en precedentes de la Cámara.
- Valida la declaración de inconstitucionalidad del artículo 14 inc. 2 de la Resolución 06/2009 de la Secretaría de Seguridad Social.
- Rechaza los agravios relativos a la aplicación de intereses moratorios y a la regulación de honorarios.
- Declara de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar