AGUSTIN, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que ordenó a la ANSeS recalcular el haber previsional y pagar las diferencias retroactivas, rechazando el agravio por la aplicación del índice previsto en la ley 27.426.
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSeS el recálculo del haber y el pago de las diferencias retroactivas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley 27.426 aplicada para la actualización de las remuneraciones no fue cuestionada como inconstitucional por el actor al momento de interponer la demanda, por lo que corresponde su aplicación.
- Tampoco se advierte que dicha normativa le cause un perjuicio irreparable al actor, ya que las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial son posteriores a la ley 26.417.
- En cuanto a las costas de la instancia de apelación, se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se distribuyen las costas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: