FRUTOS, ALBERTO ROSARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia que ordenó a la ANSeS el pago de haberes recalculados y diferencias retroactivas, pero revocó la regulación de honorarios.
Reajustes en el haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, pero revocó la regulación de honorarios. Declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSeS sobre actualización de haberes y del DNU 157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Le asiste razón al recurrente respecto a la improcedencia de regular los honorarios en un porcentaje, ya que no existe una planilla de capital firme sobre la cual aplicar el porcentual. Los demás agravios de la demandada (ANSeS) fueron rechazados, remitiéndose a lo resuelto en el precedente "RIBA" de la misma Sala, donde se declaró la inconstitucionalidad de resoluciones sobre actualización de haberes, se aplicaron los fallos "Makler" y "Quiroga" de la CSJN, y se impusieron las costas a la demandada. Se declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, en línea con el fallo "Morales" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: