CATELLI, LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas que afectaban los reclamos previsionales.

Costas Movilidad Prevision social Inconstitucionalidad de normas Reajuste de haberes Aplicacion de precedentes csjn

Fecha de Sentencia: 23/07/2025

Resumen: El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas que afectaban los reclamos previsionales.

Número de Expediente: FRO 003631/2023/CA001

Provincia: Santa Fe

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE ROSARIO

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA CIVIL

¿Quién es el actor?

CATELLI, LUIS ALBERTO

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste por movilidad del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Rechazó los agravios de la demandada respecto a la aplicación de precedentes de la CSJN, el tratamiento de la PBU y la forma de imposición de costas. Revocó la regulación de honorarios y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 157/18 sobre costas. Los principales fundamentos fueron:
- La sentencia no declaró inconstitucionalidad de los topes, por lo que no hay agravio al respecto.
- Los demás planteos de la ANSeS son análogos a los rechazados en el precedente "DI COSMO" de esta misma Sala, a cuyos fundamentos se remiten.
- Confirmaron parcialmente la sentencia apelada, revocaron la regulación de honorarios, declararon la inconstitucionalidad del Decreto 157/18 sobre costas e impusieron estas a la demandada.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: