VENESIA, NOEMI RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSeS a pagar el haber recalculado con retroactividad.
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenó a la ANSeS pagar el haber recalculado y las diferencias retroactivas, e impuso las costas a la demandada.
Fundamentos principales:
- En relación a la Prestación Básica Universal, la Cámara se remitió a los argumentos expuestos en otro caso similar ("ROMITI, Osvaldo"), donde se confirmó el diferimiento del análisis de confiscatoriedad de dicho componente.
- Respecto al agravio sobre los topes legales del haber máximo, la Cámara consideró que hasta que no se practique la liquidación correspondiente, no existe evidencia de una merma confiscatoria del haber previsional.
- En cuanto al cómputo de los servicios autónomos, la Cámara rechazó el agravio al considerar aplicable el precedente "MAKLER, Simón" de la Corte Suprema.
- Finalmente, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y condenó en costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: