GEREMIAS, MIRTA DELMA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora demandó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Mirta Delma Geremías, promovió demanda contra la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a la ANSES el pago del haber recalculado y las diferencias retroactivas, e impuso las costas a la demandada, difiriendo la regulación de honorarios. La ANSES apeló dicha sentencia, cuestionando diversos aspectos como el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos, lo resuelto sobre el impuesto a las ganancias, la falta de competencia del juez, la falta de legitimación pasiva y la falta de acreditación de la vulnerabilidad económica de la actora, la forma de imposición de costas y la regulación de honorarios. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó la sentencia apelada en lo sustancial, remitiéndose a los fundamentos del precedente "Di Cosmo" donde se habían rechazado agravios similares de la ANSES. En cuanto a los honorarios, la Cámara declaró inconstitucional el Decreto 157/18 y los reguló en el 30% de lo que se fije en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: