OTERO, CLAUDIA FABIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demandante, Claudia Fabiana Otero, promovió demanda contra la ANSeS solicitando el reajuste de su haber previsional. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSeS el pago del haber recalculado y las diferencias retroactivas, e impuso las costas a la demandada. La ANSeS apeló la sentencia, cuestionando: el tratamiento dado a la Prestación Básica Universal (PBU), la aplicación del precedente "Makler, Simón" para el cómputo de los servicios autónomos, y la forma en que fueron impuestas las costas. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, rechazó los agravios de la ANSeS. En relación a la PBU, la Cámara se remitió a los fundamentos vertidos en el caso "Marconi", donde se confirmó el diferimiento del análisis de confiscatoriedad. Respecto al precedente "Makler", la Cámara entendió que era aplicable al caso, por lo que correspondía computar la totalidad de los años aportados. Por último, en cuanto a las costas, la Cámara confirmó su imposición a la demandada, declarando la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que había derogado el artículo 36 de la Ley 27.423, que establece la imposición de costas a favor de los jubilados vencidos.