BERGAMASCHI, OSVALDO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSeS por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la regulación de honorarios profesionales.
- Actor: BERGAMASCHI, OSVALDO RAMÓN
- Demandado: A.N.Se.S
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en la prestación previsional
- Decisión: La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, pero revocó la regulación de honorarios profesionales al considerar que la ausencia de planilla y base regulatoria torna inexistente el honorario fijado. Asimismo, declaró de oficio la inconstitucionalidad del decreto que derogaba el artículo 36 de la Ley 27.423 sobre imposición de costas en causas de seguridad social.
- Fundamentos principales:
- En relación a la Prestación Básica Universal, la Cámara se remitió a los argumentos vertidos en un fallo anterior ("MARCONI") donde se confirmó el diferimiento del análisis de confiscatoriedad de dicho componente, siguiendo las pautas del fallo "Quiroga" de la CSJN.
- Respecto a la validez constitucional de los topes, la sentencia no los había declarado inconstitucionales, por lo que no hubo agravio al respecto.
- En cuanto a los honorarios profesionales, la Cámara consideró que el juez de primera instancia había violado el deber de calcularlos en moneda de curso legal y UMA, y la ausencia de planilla y base regulatoria tornaba inexistente el honorario fijado, por lo que correspondía revocarlo.
- Sobre las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del decreto que derogaba el artículo 36 de la Ley 27.423, que dispone la imposición de costas en el orden causado en causas de seguridad social, confirmando así lo resuelto en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: