Logo

ACOSTA, JOSEFA RUPERTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demandante inició reclamo por reajuste de haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó a la ANSeS el pago del haber recalculado.

Costas Seguridad social Topes legales Reajuste previsional Actualizacion remuneraciones Declaracion inconstitucionalidad


¿Quién es el actor?

Josefa Ruperta Acosta

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- La Cámara hizo suyas las consideraciones del precedente "RIBA" donde se rechazaron los agravios de la ANSeS respecto a la actualización de remuneraciones, aplicación de fallos "Makler" y "Quiroga", topes legales, constitucionalidad del art. 2 ley 27.426, imposición de costas e impuesto a las ganancias.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la ley 27.423, reafirmando la vigencia de este último que dispone la imposición de costas al vencido en causas de seguridad social.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar